狗狗乳腺肿瘤性质如何区分？
我来说吧，我是来打脸的。。。 之前看过一个报告叫“犬乳头状肿瘤”的报告，结论是说137例里都是良性。当时没有多想。最近在研究马犬乳房肿瘤的时候才发现这个报告的问题巨大！！
我以两个例子说明这个问题。 病例一： 主人说狗得了肿瘤，然后去做了B超，B超时4.5X6cm，结果出来时恶性，但是主人不信，觉得是误诊，于是找了一家私立宠物医院做MRI+增强（2000块），结果显示也是恶性。这个时候主人还坚持不手术，又去找了另外一家私人医院，这家医院做了活检术，病理结果是恶性。最后主人无奈只好听这家医院的建议全切，发现确实恶性肿瘤。 从这个病例可以看出，其实从B超到MRI再到切除后的切片都显示这个是恶性肿瘤。
病例二： 主人说自己家的马犬左前腔有肿块，B超提示恶性可能性大。于是主人决定先打针看看能不能消掉(用的博来恩)，一个星期后没效果，又去打了另一针。一个月后没效果，然后开始吃药，吃了十天药，结果肿块小了三分之二。 但是，问题来了，从上面的B超来看，虽然提示右乳肿块（图二），但从大小以及形态上根本看不出这是恶性肿瘤啊！！而且这个肿块是在右前腔而不是在右侧胸部啊！！（注：因为要打药所以只能打在前腔） 这时候我就开始怀疑第一个案例里的那个所谓的“瘤体切除标本”是不是就是这马犬的前腔肿块呢？
于是我打电话给第一案的主治医生（他是我大学老师），他说：你猜对了，确实是同一只狗的前腔肿块。 你知道这意味着什么吗？！意味着那一百多个良性乳头状肿瘤样本里居然有一个恶性！！ 也就是说，这个报告完全是靠概率来下诊断的！！
各位养狗的小伙伴，千万不要被这种报告欺骗了啊！！！我的观点是：凡是乳腺超声检查提示恶性可能性的必须全切送检！！（注意是全切，不是活检） 如果只是怀疑的话就先打针，如果打针有效就再加强几个点，无效则全切。